地板“打假”过程坎坷 行业需加强相关监管

　　目前，3.15已经逐渐远去，但是地板行业的打假行动并没有结束，地板行业的消费维权问题是长期性的，并非是暂时的积压。但是因为地板行业的侵权成本太低，而维权成本又过高，地板企业往往在维权之路上举步维艰。

　　地板企业维权之路艰辛

　　有律师表示，“知识产权侵权案件主要的难题在于取证问题，包括侵权方实施侵权的证据以及侵权方因侵权获利的证据。有的证据比较隐蔽或通过公开渠道难以取得，有的是取证存在较大风险导致证据保全困难，有的是取证错过最佳时机导致证据灭失、转移等等。”

　　因此，地板企业打假有两难：取证难，索赔难。“索赔难是因为有的假冒伪劣产品由无名小厂生产，除非执法部门进行全面侦查，否则很难找到假冒伪劣产品的源头，因此往往只能追究产品销售者的赔偿责任。而对于正品的生产商，他们因为假冒伪劣产品而遭受的损失，很难通过起诉一两家假冒伪劣产品销售者而得到足额补偿。”

　　企业维权成本也日益高涨

　　目前，地板企业打假主要通过以下几种方式，包括向＊＊＊、质监局等行政机关投诉，公安局立案，法院诉讼，网络平台维权等。随着企业对知识产权保护意识的逐渐加强，不少企业对打假的心态相比之前更为积极坚定，但毋庸置疑的是，目前企业打假所面临的困扰与以往相比也无太大差异。

　　长期以来，打假成本高，赔款低或根本收不回赔款几乎是所有打假企业的无奈，某地板企业法务部相关人士表示：“在打假过程中经常出现的现象是，侵权商家的造假收益与受处罚的程度不成比例，而且不同地区的执法机关对法律的理解不一致，执法标准也不一样。”

　　对于猖獗、屡禁不止的制假售假等侵权行为，有人认为这是因为在我国，造假售假有一定的社会文化氛围，也有人认为这是法律打击力度不足所致。还需加强行业的监管。