管你是地板大牌、中牌还是小牌，别这么“做”“作”

　　最近，在网络上有两件事情闹得比较火。看起来和地板企业没什么大的关系，但却可以拿来提醒地板企业：不管你是多大的牌，既不能心存侥幸，这么“作”，也不能愚昧无知，这么做。

　　复旦大学深陷“抄袭门”，惨变“复制大学”

　　2015年5月27日，复旦大学迎来了110周年校庆。这本是一件让所有复旦学子狂欢的日子，无奈一则名为《To My Light》的校庆宣传片打破了这种氛围。在校庆前一周的时间，复旦大学微信官方平台对连续七天为此宣传片发文预热，称其为“美丽科幻+人性叙事+硬朗大片”。悲剧的是，校庆当天视频一经发布，就被人指出该片涉嫌抄袭日本东京大学2014年宣传片《Explorer》，一石激起千层浪，网上一片哗然，各种批评、指责、嘲讽纷至沓来，不仅被调侃成“复制大学”，甚至也招致无数谩骂之声。此后，复旦大学官方微信、微博等平台将该形象片撤下，并于28日晚在微信平台上发布新的复旦2015校庆宣传片。

　　地板启示录：互联网时代，不管你是地板行业的大牌、中牌，还是小牌，千万别让自己犯这种低级的错误。复旦大学称得上是国内的名牌大学，但当抄袭舆论瞬间空降各大网络热搜，积攒了百年以上的好口碑，变得微不足道。

　　成也版权败也版权，酷狗音乐竟然被告了

　　曾几何时，那句熟悉的“hello kugou”陪伴无数人走过了他们的歌舞青春;曾几何时，酷狗音乐号召国内音乐平台共同保护数字音乐版权;曾几何时，酷狗音乐把网易云音乐告上了法庭，捍卫歌曲版权……但现在，2015年5月26日，阿里音乐旗下公司向浙江省杭州市余杭区人民法院递交诉前禁令申请，称其耗费巨资从滚石音乐唱片公司获得的独家版权歌曲被广州酷狗计算机科技有限公司(以下简称酷狗音乐)盗播，涉案歌曲数量多达260首。一时间，关于音乐软件王者酷狗侵权的话题不绝于耳。

　　地板启示录：做第一或许不难，但要维持第一，就不容易了。地板企业也一样，当你有了一定的社会地位，就必须承担一定的社会责任。千万不要嘴上一套，背后一套，最后搬起石头砸自己的脚。虽然酷狗音乐被诉事件在6月8日酷狗对阿里的一纸投诉函中出现了惊天大逆转，但酷狗侵权的声音早已被各大网站广泛传播，相信这对于酷狗或多或少会造成一定的信誉危机。地板企业需引以为戒，时刻严格要求自己，不要触碰法律的底线。

　　这两起沸沸扬扬的侵权事件。也让笔者想到了地板行业的侵权事件，其中最具代表性的莫过于2013年圣象地板的打假事件。

　　圣象地板作为国内地板行业的龙头企业，一直以来备受消费者喜爱。但也正是这种好的口碑，导致一部分不良商家企图借“圣象”的品牌来赚取经济利益。过去几年，市场上突然出现了名为“圣象维纳斯”的品牌地板，其商标、名称、标识与圣象地板极为相似。2013年8月1日，圣象集团委托律师向武汉市江天公证处申请证据保全公证。同日，该公证处两名公证员与律师一起来到位于武汉市东西湖区舵落口大市场金穗地板城2区4栋的店面，购买“圣象维纳斯地板”7.6283平方米，取得印有道博公司企业名称的“圣象家园”地板订货单、销售人员名片各一张，圣象维纳斯地板宣传册一份。随后在8月16日，圣象集团向武汉中院提起诉讼，维护圣象集团的商标使用权，最终一审获赔220万元。

　　地板启示录：地板企业在严格要求自己的同时，也要学会保护自身的合法权益。一旦遇上商标、技术、设计等元素被抄袭的时候，一定要站出来用法律手段捍卫自身权利，从而推动地板行业的知识产权保护进程。

　　地板行业如今已经有近三十年的发展历史，市场格局基本定型，中小型企业夹缝中求生;加之网络的快速发展，品牌之间的竞争愈发变得透明化，这些都造成了当下不少企业产生了“借鉴”“抄袭”的侥幸心理。而笔者写这篇文章的目的，就是提醒诸位地板企业，不管你是地板行业的大牌、中牌，还是小牌，在发展的道路上，一方面，切忌太“作”，心生“抄袭”的想法，谨记“要想人不知，除非己莫为”;另一方面，当你遇到诸如被侵权之类的不开心事，千万不能像以前一样这么做，或忍气吞声，或私下解决，请学会拿起法律武器来维权。这是对自己的负责，也是对整个行业的负责。