地板市场实木不实

近日，攀枝花市一位姓柳的先生来电反映，最近准备装修新居，他在逛当地实木地板市场时却发现，实木地板以红檀、紫檀、黑檀等命名的树种十分普遍。不仅如此，有的地板商还乱标“优等品”、“一等品”的字样。而且越是小品牌越敢标“优等品”、“一等品”。由于他本人是林业院校毕业的，也算是业内人士，但也拿不定主意到底选哪种实木地板。记者就此进行了调查，发现成都实木地板市场同样存在此类问题。
　　怪疾一：
　　树种乱贴洋名
　　随后，记者就此事电话采访了国内著名地板专家高志华教授。据高教授称，树种名乱贴成为困扰当前实木地板市场的主要问题。看待这个问题，我们必须了解实木地板的历史沿革。当初，我们对进口树种名认识不足，吃亏不小，仅凭外商定的洋名来认识地板，外商通过乱打“洋名”来误导国人，而现在一些生产商（或经销商）又如法炮制，随意臆造树种名，欺诈消费者，表现在将普通树种通过染彩色油漆摇身一变就成为名贵树种，从中牟取暴利。突出表现为一个树种多种树名，或多种树名实为同一树种。比如，原本一个普通树种，根据油漆颜色不同分为红檀、紫檀、黄檀、黑檀等,如果按正确的命名顺序应为重蚁木、良木豆、鲍豆、二翅豆、阿那豆等，其价格大相径庭，从每平方米200元到数千元不等。如果是真正的檀木每吨数十万元，无论从经济角度还是技术角度来考虑，檀木都不适合做地板，况且“檀木”地板本身就是误导名。
　　据统计，中国市场常见进口地板木材名称128种，有误导名或曾用名的高达85种，误导名中，臆造树种占98%。在树种名的规范方面，联丰、大自然、正泰、天府木业等品牌地板做的相对较好。
　　怪疾二：
　　小品牌冒充“优等品”
　　高志华教授认为，不光成都，川内许多区域经销商在地板上普遍打有“一等品”、“优等品”字样。越是小品牌，越敢打“一等品”、“优等品”。中国林产工业协会地板委员会和中国室内装饰协会木制品专家组达成共识，市场上的优等品、一等品几乎没有。专家组所见证的众品牌实木地板普遍标注的是合格而非优等品。主要原因是：优等品技术要求很高，仅指标就达23项，还必须是上等木材，但在实际生产过程中，油漆质量、木材加工精度、开槽技术、斜纹、虫眼、胚板瑕疵等方面要求甚严，到目前为止尚未发现可以批量生产优等级实木地板的企业。
　　记者范直庆
　　■相关链接
　　专家建议：用法律维权
　　高教授指出，虽然每年都有“3.15”，但维权之路仍很漫长。凡是消费者购买到的实木地板出现了上述两大症状，那么消费者可根据《消费者权益保护法》第49条：假一赔二。换言之，如果消费者买到价值30000元的假树种实木地板，那么消费者可通过法律途径向商家索赔60000元。如果发现商家在实木地板上注名“优等品”字样的可向中国木材流通协会地板委员会进行投诉。一经查明，我们将协同国家＊＊＊对厂家处以生产数量1-5倍的罚款。