中国木地板业亟须补齐自主知识产权开发的短板

　　去年７月，美国国际贸易委员会对中国木地板业挥起了专利大棒，正式对原产于中国的复合强化地板进行３３７调查。该案成为我国涉农产品遭遇国际知识产权方面诉讼的第一案。有关专家指出，中国木地板业亟须补齐自主知识产权开发的短板。 
　　在过去的一段日子里，中国的地板行业不断上演市场“悲喜剧”：先是大自然状告圣象，后有莱茵阳光与圣象因ＥＯ商标侵权撕破脸；更为惊人的是在央视３．１５晚会上曝出的欧典地板虚假炒作、欺骗消费者的消息。在日前召开的“倡导阳光经营，惠尔诚信面对面”媒体见面会上，中国林产工业协会张森林会长透露，针对３３７调查，我国应诉团已取得部分胜利，起诉方放弃了部分诉求。 
　　美国国际贸易委员会关于中国复合强化地板的３３７调查，涉案产品为进入美国市场的通过榫舌和凹槽拼接并装有内置锁扣的地板。 国家人造板检测中心主任吕斌指出，从质量上看，“中国造”与“德国造”并无多少差别，但由于研发投入不足，自主知识产权成为中国木地板业的一块短板。中国人造板产量已位居世界第一，这是一个可喜的进步和成绩，但并非人造板强国，对此必须要有清醒的认识。由于科技创新能力不足，我国人造板并不具有实质性的国际竞争能力。由于木地板行业门槛过低，产品极易模仿，造成了鱼目混珠的局面，“３３７条款”调查即由此而起。谈及科技创新，吕斌介绍说，目前在我国申请的地板专利共有千余件，其中涉及地板锁扣的专利，国内有几十件，主要是实用新型专利国外专利也有数十件，但主要是发明专利。国外主要专利持有人Ｖａｌｉｎｇｅ和这次起诉中国企业的Ｕｎｉｌｉｎ公司等已经在国内申请了十多件专利，个别申请已经得到授权。 
　　据了解，这次３３７调查涉及到的中国１８家木地板生产企业，包括圣象集团、菲林格尔、升达地板、大自然等国内行业巨头，其产量占据中国木地板市场６０％以上。中国木地板市场的主力军十之八九被尽数圈定，只有持有圆弧智能锁扣技术的南京惠尔地板和柯诺木业等屈指可数的几个巨头游离在锁扣专利“黑名单”之外。如败诉，中国木地板行业将根据起诉方要求被裁决从美国市场“永久排除”，这意味着中国整个木地板业都将遭受重创。惠尔地板董事长邵旭强认为：“锁扣专利只是国外木地板行业对中国企业投出的一颗问路石，木地板生产并不仅仅涉及锁扣这一项专利问题，还有地板花色、静音技术、低甲醛?ＥＯ?技术、抗菌技术等等，都涉及专利，因此如果锁扣专利问题我们不能得到顺利解决，更多的专利麻烦将接踵而至。锁扣专利这件事给我们所有的地板企业敲响了警钟，希望通过这件事能够提高国内地板行业的专利保护意识，促进中国地板行业协调稳定的发展。” 
　　张森林会长介绍说，我们在应诉３３７调查取得部分胜利的同时，还欣慰地看到我国木地板企业也逐渐加大了研发的投入，如南京惠尔地板成立了国内首个木地板花色研发中心，四川升达的抗菌地板技术等各企业的新技术也在不断取得国家发明专利。他认为，中国的地板企业不怕竞争，因为他们是有实力的，是经得起发展中的风雨和市场考验的。