自主产权锁扣,化“应战”为“迎战”
一对一人工客服
在线解答加盟疑问
- 预约考察
- 咨询费用
- 了解区域
- 开店选址
2004起我国地板行业在国际市场上不断的遭遇锁扣纠纷,荷兰Unilin集团向美国国际贸易委员会ITC提起的“337调查”案的败诉,让我国地板行业为锁扣“锁紧愁眉”。没有自主产权的锁扣专利使我国地板行业长期疲于“应战”。为了在前进的道路上摆脱锁扣技术的束缚,现在一种运用现代高科技,精心研制的塑木复合锁扣由无锡富韵木业有限公司研发成功,这一具有划时代意义的革命性技术成果刚刚亮相市场就引起了业内人士的广泛关..
2004起我国地板行业在国际市场上不断的遭遇锁扣纠纷,荷兰Unilin集团向美国国际贸易委员会ITC提起的“337调查”案的败诉,让我国地板行业为锁扣“锁紧愁眉”。没有自主产权的锁扣专利使我国地板行业长期疲于“应战”。为了在前进的道路上摆脱锁扣技术的束缚,现在一种运用现代高科技,精心研制的塑木复合锁扣由无锡富韵木业有限公司研发成功,这一具有划时代意义的革命性技术成果刚刚亮相市场就引起了业内人士的广泛关注,标志着中国地板行业化“应战”为“迎战”的时代终于到来。
据中国林产工业协会相关人员介绍,尽管目前我国从事木地板生产的相关企业已有3000家,从事木地板生产、销售和服务的相关人员达到100万人,木地板产值约为450亿元,但与地板配套的自主专利技术的拥有量却很少,仅仅数千件而已,涉及地板锁扣的专利有几十件,而且主要是实用新型专利。锁扣专利长期控制在国外公司Valinge和Unilin手中。这些国外专利持有人虎视眈眈地盯着我国地板生产企业,欲收取不菲的专利费。Unilin公司开出了一次性专利使用费10万到12万美元,每售出一平方米地板征收0.65美元的价目清单。如此高昂的专利使用费阻止了中国地板企业“走出去”的步伐。北美、欧盟市场几乎成为中国地板的“禁区”。其他国际市场上是否会遭遇同样的问题?中国地板行业的锁扣危机会不会进一步扩大?中国地板行业是否还要“应战”?可谓危机重重。自主研发能力的落后、专利保护意识的薄弱是中国地板产业在“走出去”的过程中遭遇重创的根源。无锡富韵木业以振兴中国地板产业为己任,依靠产品创新带动企业发展,成功研发的塑木复合锁扣专利技术,致力“迎战”锁扣危机。
塑木复合锁扣专利技术简称为PPR锁扣。P是指“Plastic” (塑料), 第二个P是指“patent”(专利),R是指“rabbet”(榫槽)。PPR锁扣是一种由高强度聚酯材料制成的新型塑木锁扣。它的创新点在于将地板传统的木质锁扣改为高硬度塑料横条镶嵌而形成的卡扣,锁力强劲,地板拼接紧密无缝,绿色节能的同时还将地板的防水防潮功能提升到一个新的境界。PPR锁扣与其他的实用新型锁扣专利不同,是真正的中国自主研发、中国拥有的发明专利技术,能有效规避使用国外锁扣带来的风险。该产品拥有7项国家发明专利,在近3年的试用期内表现出色,公司计划在近期推向市场。另据悉,许多强化地板生产企业对该项技术高度重视,希望合作经营,但专利拥有人为规范市场,将只授权30家以内的强化地板生产企业使用该技术。
PPR锁扣的成功研发给我国地板产业解决锁扣专利技术问题带来了光明,坚定了地板行业创新发展的决心,开启了中国地板制造工艺创新中崭新的一页,是带领中国地板产业“迎战”未来,再创行业辉煌的希望之星。





















